В ходе судебного заседания судья Тимофеев В.В. не удовлетворил 53 ходатайства потерпевшей стороны о видеосъемке, что нарушает принцип публичности процесса и вызвал негодование потерпевших, которое чуть не закончилось срывом заседания.
Во второй части заседания, рассмотрев апелляционные жалобы потерпевших, которые сводились к изменению меры пресечения гражданки Кущ А.А., а именно взятие ее под стражу, а также о возврате дела прокурору по тем основаниям, что следствием установлен факт совершения преступления группой лиц, но не установлена роль каждого, в том чисел и подсудимой, в преступлении, а также их взаимная связь. Ряд лиц причастных к преступлению, таких как Петрова, Арефьева, Байрамуков, Мышалов, Ремезков не были допрошены в ходе следствия и их показания расходятся с показаниями подсудимой Кущ.
Суд данные апелляционные жалобы не удовлетворил.
В итоге постановление о возвращении дела прокурору отменено. Дело идет назад в геленджикский городской суд в другом составе.
12.07.2017 г.
4 Comments
Мало того что был судебный беспредел с ухмылкой на лице судьи , еще и было такое ощущение что состоялась просто формальная встреча подсудимой с потерпевшими ,а итог этой встречи «Снятие ответственности » с хрупких плечей судьи !
Но самое главное то, что люди приехавшие на данное судебное заседание- стали сплаченной командой !
Командой!!!
Мне вот интересно, часть 4 статьи 159 УК РФ звучит так: «Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение…» Почему же только Кущ И.А. привлекли, а где же остальная организованная группа?!
Нас много!!! И мы будем добиваться справедливости!!! А СУДИЛИЩЕ в Геленджике и Краснодаре — это просто «ЦИРК»! Очень жалко, что для судей, большая группа обманутых людей — это просто «ТОЛПА»! Кому дальше верить???