parallax background

Власти прокомментировали ситуацию вокруг «Пушкинского дола» в Геленджике

12.03.2017
Кто нас защитит
Кто защитит арендаторов «Пушкинского дола» от произвола чиновников?
22.02.2017
Ограбление в Геленджике. Наследство Ткачева
Ограбление в Геленджике. Наследство Ткачева (часть 2)
13.03.2017
 

Власти прокомментировали ситуацию вокруг «Пушкинского дола» в Геленджике

Эта громкая история подорвала доверие к мэрии Геленджика, которая много обещала, но мало сделала. Люди, купившие право аренды участков в проекте «Пушкинский дол», получают решения суда об аннулировании договоров, а возведенное жилье признается самостроем.

Напомним, коттеджный поселок с таким романтичным названием должен был появиться на окраине города-курорта. Несколько лет назад более 400 семей заключили договоры долгосрочной аренды на участки лесного фонда и планировали построить дома. Теперь люди рискуют остаться без денег и крыши над головой. В надежде на справедливость они пишут письма и петиции губернатору Кубани и президенту России.

Земли не включили в генплан

В официальном ответе, данном редакции министерством природных ресурсов Краснодарского края после публикации материала «Кто защитит арендаторов «Пушкинского дола» от произвола чиновников?» (№ 7 от 22 февраля 2017 года), говорится, что согласно проекту генерального плана муниципального образования город-курорт Геленджик земельные участки, предоставленные в пользование по указанным договорам аренды, планировались к включению в границы муниципалитета для индивидуального жилищного строительства. Об этом свидетельствуют опубликованные в марте 2013 года в Геленджикской городской газете «Прибой» результаты общественных обсуждений проекта генерального плана городского округа город-курорт Геленджик. Указанные сведения также размещены на сайте Министерства регионального развития Российской Федерации (fgis.minregion.ru).

Однако в проекте нового генерального плана МО город-курорт Геленджик данные земли по неизвестным причинам в границах населенных пунктов не значатся.

В ходе проверки, проведенной в июле 2013 года контрольным департаментом аппарата полномочного представителя Президента Российской Федерации в Южном федеральном округе, установлено, что на территории муниципального образования город-курорт Геленджик «Черноморская финансовая компания» совместно с «Крайинвестбанком» реализует проект «Классики».

Странности раздела

Коттеджный поселок «Пушкинский дол» расположен в кварталах 49Б, 53Б Кабардинского участкового лесничества Геленджикского лесничества, общей площадью 39,7 гектара. В ходе комиссионного осмотра установлено, что право аренды приобрели жители Сибири, Дальнего Востока, Урала, а также соседних с Краснодарским краем регионов.

По мнению арендаторов, они были введены в заблуждение местными средствами массовой информации и не знали, что участки расположены в лесном фонде. Лица, переуступающие им права аренды, уверяли, что эти участки через два-три года, с утверждением нового генерального плана муниципального образования город-курорт Геленджик, перейдут в границы земель населенных пунктов. Тогда арендаторы смогут их приватизировать. Однако в проекте нового генплана данные земли в границах населенных пунктов не значатся.

По результатам проверки, проведенной в сентябре 2014 года Рослесхозом, нарушений в действиях сотрудников министерства природных ресурсов края при принятии решения о разделе лесных участков не выявлено.

Обстоятельства раздела и дальнейшей переуступки лесных участков показались странными правоохранителям. В результате было возбуждено уголовное дело по факту мошенничества (ст. 159 ч. 4 УК РФ).

Следователям предстоит ответить на вопрос, почему местная власть ввела людей в заблуждение через средства массовой информации и другие общедоступные источники, заявив о включении лесных участков в генеральный план города Геленджика, изменения категории земель и дальнейшей их приватизации с целью строительства капитальных объектов.

От редакции

К сожалению, в министерстве природных ресурсов Краснодарского края в этой информации так и не сообщили, как выполняются поручения вице-губернатора Сергея Усенко, которые были даны почти год назад на совещании по проблеме «Пушкинского дола», проведенном по поручению главы края. Не получили мы ответы и на другие вопросы, заданные в наших публикациях. В частности о том, почему расторгаются договоры аренды, заключенные с разрешения самого министерства. По-прежнему ждем ответа и на главный вопрос: как именно власти защитят права арендаторов земли под Геленджиком?

12 марта 2017 г. ЮГ Times

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.